19. október 2020
Výrobcovia elektriny
podávajú sťažnosť o G-komponente
Problémom sa bude
zaoberať Európska komisia
G-komponent je
už niekoľko rokov pálčivým bodom slovenskej elektroenergetiky. Rozhodoval o ňom
už aj Ústavný súd SR, ktorý dal za pravdu zeleným výrobcom a poplatok vyplácaný
bez zmlúv označil za protiústavný. Rozhodnutie ÚS SR následne v sporoch
medzi výrobcami a distribučnými spoločnosťami rešpektovali aj okresné
a krajské súdy. To však nebránilo bývalej vláde a parlamentu, aby sa
od roku 2019 tento poplatok zlegalizoval prostredníctvom novely Zákona
o energetike. Medzitým však EÚ prijala nariadenie, podľa ktorého by
sieťové poplatky mali byť regulované úplne inak, ako na Slovensku. Po takmer 6
rokoch bojov preto výrobcom došla trpezlivosť a podali vo veci
G-komponentu sťažnosť na Európsku komisiu.
Na problematické
nastavenie tohto poplatku neupozorňujú len malí výrobcovia z OZE, ale aj
veľkí hráči. „Na problém s G-komponentom upozorňujeme už dlhodobo a po
prijatí európskej legislatívy, ktorá vstúpila do platnosti začiatkom tohto roka
sme presvedčení, že tak, ako je nastavený v súčasnosti, je plne
v rozpore s viacerými ustanoveniami európskej legislatívy. Obzvlášť
mám na mysli nariadenie o vnútornom trhu s elektrinu, ktoré má
Slovenská republika priamo aplikovať v národnej legislatíve. Takto
nastavený poplatok je okrem iného diskriminačný, bráni správnemu fungovaniu
trhu s elektrinou, popiera princípy energetickej efektívnosti
a v neposlednom rade bráni rozvoju a fungovaniu OZE,“ upozorňuje
Pierre Poncik, riaditeľ obchodu, trhovej regulácie a dispečingu
Slovenských elektrární, a.s.
Výrobcovia sa pritom
svorne zhodujú, že nesprávne zavedený poplatok nerobí problémy len existujúcim
elektrárňam, ale predstavuje aj výraznú bariéru pre úspešnosť nových aukcií na
obnoviteľné zdroje, na ktoré investori čakajú už takmer 2 roky. „Nesprávna
regulácia G-komponentu spôsobila vážne ekonomické škody výrobcom elektriny
z obnoviteľných zdrojov energie a je aj jedným z dôvodov,
prečo rozvoj OZE nebude schopný dosiahnuť žiadané tempo a už vôbec nie ciele,
ktoré sme sa zaviazali splniť,“ varuje Ján Karaba, riaditeľ Slovenskej
asociácie fotovoltického priemyslu a OZE (SAPI).
Spoločná sťažnosť
Boj s veternými
mlynmi omrzel SAPI, Slovenské elektrárne (SE) a spoločnosť Veolia Energia
Slovensko, ktoré vo veci G-komponentu spoločne podali sťažnosť Európskej
komisii. Výrobcovia v sťažnosti upozorňujú na právny nesúlad G-komponentu
v slovenskej legislatíve s Nariadením Európskeho parlamentu a Rady
(EÚ) 2019/943 z 5. júna 2019 o vnútornom trhu s elektrinou. Slovenská
legislatíva vo veci sieťových poplatkov mala byť pritom v súlade
s predmetným nariadením už od začiatku tohto roku, čo sa nestalo.
Sťažovatelia upozorňujú aj na neférové zaobchádzanie, znevýhodnenie voči
výrobcom z okolitých krajín, ktorí poplatok platiť nemusia, či
spomaľovanie rozvoja OZE, čo je v priamom rozpore s klimatickými
cieľmi EÚ.
Podaniu sťažnosti
predchádzala snaha o riešenie priamo s regulátorom. S Úradom pre
reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO) prebehlo niekoľko rokovaní, no úrad neprejavil
ochotu reguláciu upraviť a harmonizovať s legislatívou EÚ. Vzhľadom
na neúspešnosť rokovaní a už takmer ročné omeškanie boli výrobcovia
donútení upozorniť na tento stav Európsku komisiu, aby zasiahla voči Slovensku.
„Snažili sme sa podaniu predísť všetkými dostupnými spôsobmi. Žiaľ, neboli
sme úspešní, keďže predchádzajúce vedenie ÚRSO nebolo ochotné zmeniť pravidlá,“
konštatuje Ján Karaba. „Vnímame pozitívne, že nové vedenie úradu avizuje
zmeny v nastavení sieťových poplatkov, máme však pochybnosti
o konkrétnej podobe novej regulácie. Touto sťažnosťou chceme spoločne
upozorniť na pretrvávajúci nelegálny stav a dosiahnuť súlad slovenských
právnych predpisov s tými európskymi,“ dodáva riaditeľ SAPI.
Kontakt pre
médiá:
Juraj Vedej,
0944 161 976, j.vedej@chapter4.sk