Okresný súd Bratislava I dnes (23.7.2019) rozhodol
v kauze G-komponent. Ide o prvé pozitívne rozhodnutie v tejto veci
na západnom Slovensku. Západoslovenská distribučná tak musí výrobcovi
elektrickej energie vrátiť viac ako päťdesiat tisíc eur.
„Hoci ide
o prvostupňové rozhodnutie, vnímam ho ako veľmi dôležité. Ide o prvé pozitívne
rozhodnutie na západnom Slovensku, na ktoré netrpezlivo čakali mnohí výrobcovia
elektriny.“ vysvetľuje
Pavol Poláček z advokátskej kancelárie POLÁČEK & PARTNERS, ktorá v konaní
pred súdom zastupovala výrobcu elektriny.
„Slovensko je
z hľadiska distribúcie elektrickej energie rozdelené na tri oblasti -
západ, stred a východ. Voči stredoslovenskej a východoslovenskej
distribučnej spoločnosti už máme viac ako 20 rozhodnutí okresných súdov. Všetky
dali za pravdu výrobcom elektriny. V piatich prípadoch ich už potvrdil aj odvolací
krajský súd. Ostávala už len západoslovenská distribučná spoločnosť, pri ktorej
bola situácia pomerne napínavá. Prvé dve súdne konania totiž pre výrobcov
zelenej energie nedopadli dobre. Okresný súd Bratislava I žalobu
dvoch výrobcov zamietol a rozhodol v prospech distribučnej spoločnosti. Toto
rozhodnutie sme právne ostro kritizovali a jeho odôvodnene považujeme za
nepresvedčivé. Dnes sa však situácia zmenila. Okresný súd Bratislava I dal
za pravdu výrobcovi elektriny a stotožnil sa s našou právnou argumentáciou.
Konania proti jednotlivým distribučným spoločnostiam sa môžu v detailoch
líšiť, podstata sporu však ostáva stále rovnaká. Desiatky súdnych rozhodnutí
potvrdzujú, že všetky tri distribučné spoločnosti celé roky vyberali od
výrobcov elektriny poplatok G-komponent nelegálne, a preto ho musia
vrátiť.“ dodáva Pavol
Poláček.
„Súd
v odôvodnení svojho rozhodnutia jednoznačne uvádza, že zmluva
o distribúcii a prístupe, ktorú strany medzi sebou uzavreli, neobsahuje
všetky podstatné náležitosti podľa zákona o energetike, a preto
nemôže byť právnym základom pre výber G-komponentu“. vysvetľuje
Pavol Poláček z advokátskej kancelárie Poláček & Partners.
Podľa Veroniky Galekovej zo Slovenskej asociácie fotovoltického
priemyslu a obnoviteľných zdrojov energie (SAPI) je kauza G-komponent
exemplárnym príkladom hrubého zneužívania moci v energetike. „Z pozície zástupcu decentralizovaných
výrobcov energie dnešné súdne rozhodnutie vítam. Opätovne nastoľuje rovnováhu v
súlade so zákonmi platiacimi v našej krajine pre všetkých rovnako. Na
protiprávnosť G-komponentu naša asociácia aktívne upozorňovala už od jeho
zavedenia v roku 2013. O to viac ma teší dnešné rozhodnutie“.
„Mrzí nás, že štát začal podporovať
výrobu ekologickej elektrickej energie a potom ju začal zdaňovať
nezmyselným poplatkom, navyše protiprávnym“ dodáva Veronika Galeková.
V roku 2013 Úrad pre reguláciu sieťových odvetví svojou cenovou vyhláškou
zaviedol novú platbu za prístup do distribučnej sústavy, tzv. G-komponent. Túto
platbu boli povinní platiť všetci výrobcovia elektriny pripojení do
distribučnej sústavy bez ohľadu na to, či mali uzavretú zmluvu o prístupe
do distribučnej sústavy a distribúcii elektriny, alebo či takýto prístup
do sústavy využívali.
Do hry však vstúpil Ústavný
súd SR. V roku 2016 vyhlásil G-komponent za protiústavný
a zrušil tú časť vyhlášky, ktorá výrobcom ukladala povinnosť G-komponent
platiť. Podľa Ústavného súdu môže byť právnym základom pre úhradu G-komponentu
iba zmluva o prístupe do distribučnej sústavy a distribúcii
elektriny. Takúto zmluvu však množstvo výrobcov elektriny uzavretú nemalo
a ani ju vôbec nepotrebovalo. Aj napriek rozhodnutiu Ústavného súdu SR distribučné spoločnosti nie len že
neústavne vyberané platby nevrátili, ale ich vyberali aj naďalej. Výrobcovia sa preto začali na súdoch
domáhať vrátenie protiprávne vyberaných platieb a súdy im dávajú za pravdu.
Distribučné spoločnosti sa tak ocitli v pomerne nepríjemnej situácii.
Desiatky súdnych rozhodnutí potvrdili, že od výrobcov elektriny vyberali G-komponent
celé roky protiprávne.
Zraky výrobcov elektriny sa teraz
upierajú na Najvyšší súd SR. Ten rozhoduje o dovolaniach voči rozhodnutiam
Krajského súdu v Žiline, ktorý nariadil distribučnej spoločnosti vrátiť
uhrádzaný G-komponent. Podľa dostupných informácií sa spory ohľadom
G-komponentu dostali do všetkých piatich senátov obchodnoprávneho kolégia.
Veľká kauza tak bude mať svoje veľké vyvrcholenie.
Advokátska kancelária POLÁČEK & PARTNERS zastupuje desiatky výrobcov elektriny
v konaniach pre súdom. Ku dnešnému dňu eviduje 26 vyhratých súdnych sporov
na okresných súdoch a 5 na krajských súdoch v Žiline a Košiciach.
Pavol Poláček
ppolacek@polacekpartners.sk
0908 625 242
http://www.teraz.sk/import/