RTVS nedávno odvysielala veľmi nepodarený dokument o malých vodných elektrárňach a ich dopadoch na MŽP. V ani nie 27 minútovej stopáži sme napočítali 24 vyslovene klamlivých, zavádzajúcich alebo nepresných informácií, čo rozhodne nemôžeme považovať za drobný omyl. Poslali sme preto riaditeľovi RTVS Jaroslavovi Rezníkovi otvorený list, v ktorom sme ho na daný dokument upozornili a vyzvali ho na vytvorenie priestoru pre odbornú diskusiu. Veríme, že naša výzva padne na úrodnú pôdu a o MVE, ako aj ďalších OZE sa začne hovoriť odborne a fakticky, bez emócií, či politických vplyvov.
Otvorený list:
PhDr. Jaroslav Rezník
generálny riaditeľ
Rozhlas a televízia Slovenska
Mlynská dolina
845 45 Bratislava
V Bratislave
dňa 11.11.2021
Vážený pán Rezník,
dňa 27. októbra
2021 odvysielala RTVS dokument „EKO ďalej ( ...a z
rieky je kanál),“ ktorý bol zameraný na problematiku malých vodných
elektrární (MVE). Názov dokumentu je EKO ďalej
s podtitulom „Dokumentárny film o najväčších hrozbách pre naše
životné prostredie“. Je pre nás nepochopiteľné, prečo si RTVS vybrala práve
tému MVE, ktoré sú obnoviteľným zdrojom energie a významne prispievajú
k ochrane životného prostredia, v porovnaní s inými
spôsobmi výroby elektriny (uhoľné elektrárne, plynové elektrárne), ktoré majú, naopak,
veľmi negatívny priamy vplyv na životné prostredie. Zároveň musím
s poľutovaním a znepokojením skonštatovať, že uvedený dokument bol po
obsahovej stránke spravený veľmi amatérskym spôsobom. Odznelo v ňom
množstvo nepresných informácií a absentovali vyjadrenia odborníkov na MVE
(ktoré aj napriek skutočnosti, že boli počas natáčania povedané, neboli do
dokumentu zaradené), či širšieho spektra odborníkov z oblasti využívania
vodnej energie na Slovensku. Naopak, pomerne štedrý priestor dostali
aktivisti, ktorí prezentovali svoje myšlienky, vyplývajúce viac z ich vlastných
pocitov, ako z objektívnych skutočností. Navyše aktivisti, ktorí sú v dokumente
prezentovaní, sa vyjadrujú iba k rieke Hron a aj všetky zábery sú len z
rieky Hron, avšak dokument hovorí o MVE všeobecne, čím v podstate hádže
všetky vodné elektrárne do jedného vreca. Pri detailnejšej analýze dokumentu
som napočítal spolu viac než 24 zavádzajúcich, klamlivých, či nepodložených
informácií a tvrdení, nehovoriac o účelových a sugestívnych
zostrihoch. To mi príde na ani nie 27 minút dlhý dokument v mienkotvornej
a verejnoprávnej televízii naozaj priveľa.
Vážený pán
Rezník, obávam sa, že obsahová náplň tohto dokumentu nebola v súlade so
zásadami verejnoprávneho vysielania. Naopak, dokument bol plný skresľujúcich a
nevyvážených informácií a neboli v ňom dostatočne zastúpené pluralitné názory
na tému MVE. Dokument preto vyznieva ako jednostranné očierňovanie zámerov
a investícií, ktoré sa na európskej úrovni všeobecne považujú za zelené a
udržateľné. Aby ste mali konkrétnu predstavu, o čom píšem, pripravil som
zoznam konkrétnych problematických a zavádzajúcich, či vyslovene
nepravdivých tvrdení. Nájdete ich v prílohe tohto listu.
Som presvedčený,
že v kontexte cieľov energetických a klimatických politík EÚ
a Slovenska, ktoré s nimi vyjadrilo súhlas, by sa prostriedky z
verejných zdrojov nemali používať na tvorbu dokumentov jednostranne diskreditujúcich
využívanie obnoviteľných zdrojov energie. Takéto dokumenty len zbytočne znižujú
odbornú úroveň RTVS ako verejnoprávneho média, od ktorého sa očakáva objektívny
prístup.
Dovoľte mi Vás touto cestou vyzvať, aby ste v RTVS vytvorili
adekvátny priestor pre odbornú diskusiu na tému zelenej energie
a obnoviteľných zdrojov. Máme
záujem o vyvážené diskusie s odborníkmi, ktorí svoje tvrdenia
vedia podložiť. Je podľa môjho názoru nesmierne dôležité, aby si verejnosť
vypočula všetky pozitíva aj negatíva, ktoré so sebou prináša výstavba
a prevádzka OZE. Len tak môžu samosprávy a ľudia objektívne zhodnotiť
ekonomickú výhodnosť zelených investícií. Myslím, že práve verejnoprávna RTVS
by takýto priestor na diskusiu vytvoriť mohla a mala.
S pozdravom,
Ing. Ján Karaba, MSc.
riaditeľ SAPI