ÚVOD → AKTUALITY →Tlačové správy
19. máj 2020
Výbor Národnej
rady SR pre hospodárske záležitosti dnes na obed mimoriadne rokoval o aktuálnom
dianí v energetike a o potrebe novely Zákona o obnoviteľných zdrojoch energie
(OZE). Dôvodom bola neprehľadná situácia v oblasti OZE, kedy Úrad pre reguláciu
sieťových odvetví (ÚRSO) pod vedením Ľubomíra Jahnátka, zrušil zverejnením
zoznamu na svojom webe dňa 16. 3. 2020 mnohým výrobcom podporu formou
doplatku. V dôsledku tohto neočakávaného
a sporného rozhodnutia dnes hrozia podnikateľom hospodárske škody a
prepúšťanie.
Dôvodom zrušenia
podpory malo byť nezaplatenie daní alebo odvodov, a to bez ohľadu na výšku
dlžného poistného, či dĺžku omeškania poistného. Úrad neprihliadal ani na
skutočnosť, že výrobca zelenej energie dlžné poistné už medzičasom uhradil. “Dôvodom
zrušenia platieb sú dávno uhradené dlhy z roku 2014. ÚRSO pri zverejnení
zoznamu nevysvetlil, prečo stratu nároku na podporu výrobcom oznámil až teraz,
a prečo zánik práva na podporu posudzoval viac ako šesť rokov spätne.
Postup úradu považujem za škandalózny,“ povedal Ján Karaba, riaditeľ
Slovenskej asociácie fotovoltického priemyslu a OZE (SAPI).
Výrobcovia zelenej
energie, ktorých zástupcovia prišli na výbor, svoje nedoplatky na odvodoch,
vzniknuté zväčša z nedbanlivosti ľutujú a už dávno ich vyrovnali. Podľa ich
tvrdení Jahnátkov úrad likvidačne a účelovo zneužil časť zákona, čo
potvrdzuje aj právna analýza, ktorú si nechali výrobcovia vypracovať v
advokátskej kancelárii Poláček & Partners. Podľa spomínanej analýzy totiž vykazuje
konanie ÚRSO znaky neústavnosti a nesúladu s právom EÚ. SAPI a výrobcovia
sa v tejto veci už obrátili aj na ministerstvo hospodárstva. To však do konania
ÚRSO vstupovať nemôže.
Strata státisícovej
podpory pre banalitu
Absurdnosť
rozhodnutia ÚRSO dokazujú príbehy poškodených výrobcov. Je prakticky
nepochopiteľné, ako môže výrobca stratiť v roku 2020 podporu vo výške desiatok tisíc eur pre podlžnosť
vo výške 1,20 eur z roku 2014. Zvlášť keď ÚRSO vydalo výrobcom po prehodnotení
podpory v roku 2016 súhlasy na jej poberanie s tým, že firmy nemajú žiadne
dlhy. „ÚRSO zahrnulo do zoznamu výrobcov, ktorým aj po ich údajnom
zániku nároku na podporu vydalo cenové rozhodnutie. Čo iné si mohli výrobcovia
myslieť, než že im právo na podporu patrí?“ pýta sa jedna z poškodených,
riaditeľka spoločnosti Evital Katarína Svobodová, ktorá pre prevádzku farmy na
sumčeka afrického kúpila solárne panely na streche vedľajšieho družstva. „Ja
som nikdy žiadne dlhy nemala. Panely som kúpila od spoločnosti, ktorá dlhy
na poistnom splácala Sociálnej poisťovni cez splátkový kalendár. To som vtedy
nevedela a neviem to zistiť ani dnes. Teraz mám platiť za niekoho iného. To
je ako keby ste si kúpili ojazdené auto, neskôr zistíte, že ním predchádzajúci
majiteľ zrazil človeka a za vraždu zavrú vás,“ doplnila Svobodová.
„V čase, keď
všetci riešia koronakrízu je takmer nemožné zohnať dokumenty, ktoré dokazujú,
že máme uhradené všetky dlhy. Z rovnakých dôvodov je nemožné zohnať narýchlo
pôžičku, ktorá by nám výpadok pomohla vyriešiť. Náš dlh vzniknutý z chybne
zadaného príkazu mal výšku do 10 eur a uhradili sme ho v roku 2014, do
štyroch dní, odkedy sme sa o ňom dozvedeli. Aj to len preto, že sme boli v
zahraničí. Teraz máme za to vrátiť 200 tisíc eur? To nás zruinuje,“
komentuje situáciu majiteľ rodinnej firmy Daryn v Sobranciach, Pavol Ryník. „Starám
sa o farmu a tá nepočká. Riešime nebývalé sucho, všetka pozornosť sa momentálne
sústreďuje na prežitie,“ dopĺňa mozaiku ďalší z Jahnátkovho zoznamu,
riaditeľ spoločnosti Rupos Ružindol Ladislav Vysoký.
Svojvôľa regulátora
Podľa výrobcov
zelenej energie ide o svojvôľu ÚRSO a jeho predsedu Jahnátka, ktorý bojuje
proti zelenej energii namiesto toho, aby ju rozvíjal tak, ako nám aj prikazujú
záväzky voči EÚ. „Opatrenie je likvidačné. Podpora doplatkom, o ktorú
prišli výrobcovia v dôsledku kroku ÚRSO tvorí v súčasnosti 80 - 95 % výnosov z
predaja vyrobenej elektriny. Bez nej teda nevedia fungovať. Zariadenia na
výrobu elektriny sa do veľkej miery financujú prostredníctvom bankových úverov,
ktoré výrobcovia splácajú prostredníctvom vyplatenej podpory. Pre veľkú časť
výrobcov by tak mal zánik nároku na podporu likvidačné následky. Ak je
výška nedoplatku v porovnaní s výškou odňatej podpory zanedbateľná alebo ak v
krátkom čase prišlo k dobrovoľnému zaplateniu nedoplatku, k zániku podpory by
nemalo dôjsť,“ vysvetľujú predsedníčka Slovenskej bioplynovej asociácie
(SBA) Erika Fečke Gyöngyová a Ján Karaba zo SAPI.
Pomôže len zmena
legislatívy
Novela zákona, ktorú
dnes prerokoval výbor, chce ťažkým dopadom na výrobcov, ktorých už dnes trápia
problémy spojené s koronakrízou, predísť rýchlou zmenou zákona. „Posudzovaná
právna úprava umožňujúca stav ‚spätné vrátenia‘ doplatku, pokojne aj 6 rokov
dozadu, bez akýchkoľvek časových obmedzení, odporuje princípu právnej
istoty. Dlhoročná nečinnosť a nesprávny postup ÚRSO pri tvorbe zoznamu nemôže
byť na úkor práv výrobcov energie z obnoviteľných zdrojov. Právna úprava
musí stanovovať mantinely, dokedy je vzniknutá sankcia vykonateľná. Princíp
právnej istoty je podľa nášho názoru narušený aj nesúladom medzi Zákonom o
obnoviteľných zdrojoch energie a Zákonom o sociálnom poistení, čo sa týka
plynutia lehoty na zaplatenie dlžného poistného a kedy sa výrobca zelenej
energie považuje za neplatiča poistného,“ vysvetlil Pavol Poláček z
advokátskej kancelárie Poláček & Partners, ktorá je autorom právnej
analýzy.
„Vzhľadom na
bezprostredný a likvidačný dopad rozhodnutia ÚRSO na výrobcov zelenej energie,
ktorí sú z tohto dôvodu de facto na prahu zániku a konkurzu, je danú situáciu
možné́ efektívne riešiť len legislatívnou cestou. Najvhodnejším spôsobom
legislatívneho odstránenia ústavnoprávnych nedostatkov je naplnenie dikcie
článku 6 Smernice EÚ. Ide o zmenu Zákona o podpore OZE, spočívajúcu v
odstránení neprimeranosti sankcie a vytvorenie spravodlivejšieho mechanizmu pre
sankcionovanie neplatenia daní a odvodov výrobcami zelenej energie a tiež
odstránenie jeho likvidačných následkov na hospodársku životaschopnosť
dotknutých výrobcov uvedených v zozname,“ doplnil Poláček.
Kontakt pre
médiá:
Juraj Vedej,
0944 161 976, j.vedej@chapter4.sk
Ministerstvo hospodárstva SR oznámilo rozdelenie 44 miliónov eur z Plánu obnovy na podporu batériových úložísk (BESS) a modernizáciu prečerpávacích vodných elektrární.
14. 10. 2024VIAC →
Úrad pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO) zverejnil výročnú správu, v ktorej hodnotil svoju činnosť za rok 2023. Vo výročnej správe, paradoxne, najviac rezonuje úvodné slovo staronového predsedu úradu Jozefa Holjenčíka, ktorý pomerne jasne deklaroval svoj negatívny postoj voči obnoviteľným zdrojom.
23. 08. 2024VIAC →
Ministerstvo hospodárstva SR predstavilo novú podobu projektu Zelená domácnostiam. Tú oproti predchádzajúcim plánom sprevádza hneď niekoľko zmien. V prvom rade sa mení prerozdelenie prostriedkov medzi jednotlivými krajmi, kde sa doteraz počítalo s alokáciou 50 miliónov eur pre Bratislavský kraj, ktorý nebol doteraz súčasťou projektu.
03. 07. 2024VIAC →
Súhlasím so spracúvaním uvedených osobných údajov pre zasielanie noviniek