2. marec 2021
Národný
energetický a klimatický plán (NECP) Slovenska je neaktuálny a potrebuje
revíziu. Pre ďalší rozvoj OZE bude nevyhnutné zjednodušenie povoľovacích
procesov zo strany štátu, čo si vyžaduje silnejšiu a efektívnejšiu spoluprácu
zo strany ministerstiev a orgánov štátnej správy. Zhodli sa na tom zástupcovia
ministerstva hospodárstva (MH SR), ministerstva životného prostredia (MŽP SR),
Zastúpenia EK na Slovensku, Slovenského hydrometeorologického ústavu (SHMÚ) a
Slovenskej asociácie fotovoltického priemyslu o OZE (SAPI) v piatkovej diskusii
portálu Euractiv.
Karol Galek (MH SR),
Michal Kiča (MŽP SR), Ladislav Miko (Zastúpenie Európskej komisie na Slovensku)
a Janka Szemesová (SHMÚ) sa v piatok jednohlasne zhodli na potrebe
prehĺbenia medzirezortnej spolupráce v súvislosti s revíziou
Nízkouhlíkovej stratégie SR, NECP a z toho vyplývajúceho rozvoja OZE
na Slovensku. Ján Karaba (SAPI) ministerstvám oficiálne ponúkol spoluprácu
a odborné, medzinárodné skúsenosti asociácie. „Sme najväčšia asociácia
zastupujúca prakticky všetky obnoviteľné zdroje energie. Počas viac než 10
rokov našej existencie a medzinárodných spoluprác sme získali dôležité
skúsenosti, ktoré by sme radi ponúkli do medzirezortných diskusií
s ministerstvami hospodárstva, investícií, regionálneho rozvoja
a informatizácie, životného prostredia, dopravy a výstavby,
pôdohospodárstva aj obrany. Predmetné ministerstvá budeme v dohľadnej dobe
oslovovať aj oficiálnou cestou a dúfame, že záujem o spoluprácu bude
aj z ich strany,“ hovorí Ján Karaba.
Nevyhnutné zmeny v
povoľovacích procesoch
Základným
predpokladom sú podľa diskutujúcich zmeny v povoľovacích procesoch. „Pre
rozvoj OZE a naplnenie NECP do roku 2030 bude absolútnou nevyhnutnosťou
správne nastavenie povoľovacích procesov. V prvom rade hovoríme o prelomení
tzv. stop-stavu, kvôli ktorému sme už 7 rokov na Slovensku nepripojili
žiadny väčší zdroj vyrábajúci z OZE, no veľkú úlohu bude zohrávať aj nastavenie
posudzovania vplyvu na životné prostredie (EIA) a potrebné budú aj zmeny
v oblasti stavebnej legislatívy,“ vysvetľuje riaditeľ SAPI Ján
Karaba.
Pri posudzovaní
vplyvu na životné prostredie existuje podľa riaditeľa SAPI nejednotnosť pri
stanovovaní rozsahu a metodiky povinného hodnotenia. Aktuálne tak môže byť účastníkom
konania aj osoba, ktorej sa zámer vôbec netýka. Súčasný stav považuje za problematický
aj Ladislav Miko, ktorý namiesto zbytočného sprísňovania legislatívy navrhol dať
do rúk úradníkov viac kompetencií. Tí by tak mohli rozhodovať aj o tom, kto má
a kto nemá byť účastníkom konania.
Kontakt pre
médiá:
Juraj Vedej,
0944 161 976, j.vedej@chapter4.sk