Že jedna lastovička leto nerobí? A čo tak dve?

Včera, 22.6.2017, Okresný súd Žilina rozhodol v ďalšom spore o vrátenie G-komponentu. Výrobca elektriny zo slnečnej energie s inštalovaným výkonom 0,99 MW sa dožadoval vrátenia platieb za prístup za roky 2014 a 2015. Súd rozhodol, že distribučná spoločnosť mu má tieto platby vrátiť. Ide o sumu takmer 42 000 EUR. Aj tohto výrobcu zastupovala advokátska…

Kauzu G-komponentu ukončil definitívne až Okresný súd v Žiline

TLAČOVÁ SPRÁVA jún 2017   V piatok, 2. júna 2017 padlo prvé rozhodnutie v jednej z najväčších káuz v slovenskej elektroenergetike, ktorá sa ťahala už od roku 2014. Okresný súd v Žiline rozhodol, že distribučná spoločnosť je povinná vrátiť výrobcovi elektriny zo slnečnej energie platby za prístup do distribučnej sústavy, ktoré od neho niekoľko rokov…

Súd rozlúskol jednu z najväčších energetických káuz

Dnes, 2. júna 2016 padlo prvé rozhodnutie v jednej z najväčších káuz v energetike na Slovensku.  „Okresný súd Žilina rozhodol, že distribučná spoločnosť je povinná vrátiť výrobcovi elektriny zo slnečnej energie platby za prístup do distribučnej sústavy, ktoré od neho niekoľko rokov protiprávne vyberala. Máme radosť z toho, že aj týmto dôležitým rozhodnutím súdu v Žiline sa približujeme…

Pavol Poláček: Vyhlášky sa menia, g-komponent ostáva

Cenová regulácia prežíva veľmi turbulentné obdobie. Cenové rozhodnutia a vyhlášky sa menia, zrušujú a vracajú späť. Ako právnici sa len nestačíme diviť, čo všetko sa ešte dá a môže. Veľmi rýchlo sa mení aj cenová vyhláška pre oblasť elektroenergetiky. Pôvodnú vyhlášku z roku 2013 nahradila nová vyhláška z roku 2016 a tú ešte novšia vyhláška…

ÚRSO akceptovalo naše pripomienky k novele vyhlášky o vnútornom trhu s elektrinou

Dňa 8.12.2016 prebehlo rozporové konanie k novele vyhlášky ÚRSO s označením LP/2016/991 Vyhláška Úradu pre reguláciu sieťových odvetví, ktorou sa mení a dopĺňa vyhláška Úradu pre reguláciu sieťových odvetví č. 24/2013 Z. z. Úrad pre reguláciu sieťových odvetví plne akceptoval pripomienky SAPI, vrátane tých najspornejších, ktorými boli opätovné zavedenie G-komponentu v rozpore s rozhodnutím ÚS SR a povinnosť ostrovným systémom…

ÚRSO čelí opäť vlne kritiky zo strany výrobcov

Novela vyhlášky odporuje Ústavnému súdu a poburuje domácich výrobcov (tlačová správa SAPI) Je to už 6 mesiacov, čo Ústavný súd SR rozhodol o protiústavnosti G-komponentu, no Úrad pre reguláciu sieťových odvetví (ÚRSO) sa svoju politiku zmeniť nechystá. Najnovšie posunul do pripomienkového konania novelu vyhlášky č. 24/2013 Z.z, ktorá podľa výrobcov energie vo viacerých bodoch nezohľadňuje Nález…

Spoločné stanovisko advokátov k platbe za prístup do distribučnej sústavy (G-komponent)

Ústavný súd Slovenskej republiky (ďalej len „ústavný súd“) vo svojom rozhodnutí PL. ÚS 17/2014-132 zo dňa 22.6.2016 vyhlásil za neústavnú časť vyhlášky Úradu pre reguláciu sieťových odvetví č. 221/2013 Z. z., ktorou bola pre výrobcov elektriny zavedená povinnosť platiť platbu za prístup do distribučnej sústavy. Podľa ústavného súdu povinnosť platiť platbu za prístup do distribučnej…

Nová vyhláška regulátora zohľadnila rozhodnutie Ústavného súdu v kauze G-komponent

Spor v kauze G-komponentu sa mal ukončiť doručením rozhodnutia ústavného súdu s odôvodnením obom zúčastneným stranám. Toto rozhodnutie bolo doručené dňa 28.9.2016, teda viac než 3 mesiace po vyhlásení rozsudku. Distribučné spoločnosti ale podľa členov SAPI posielajú výrobcom elektriny faktúry aj naďalej. Kto má a kto nemusí platiť G-komponent podľa aktuálne platnej legislatívy, vysvetľuje advokát Pavol Poláček. Ústavný…

Pavol Poláček: Nemôžeme ignorovať 85 stranové rozhodnutie ústavného súdu v kauze G-komponentu

Zdroj energia.dennikn.sk „Ústavný súd dal bodku za sporom ohľadom ústavnosti platby za prístup do distribučnej sústavy, známej aj ako G-komponent. Dňa 28.9.2016 nám doručil dlho očakávané písomné vyhotovenie rozhodnutia. Na 85 stranách právneho textu potvrdil to, čo odznelo pred viac ako 3 mesiacmi na verejnom zasadnutí.“ Pokračovanie v článku: http://energia.dennikn.sk/redakcny-komentar/elektrina-a-elektromobilita/nemozeme-ignorovat-85-stranove-rozhodnutie-ustavneho-sudu-v-kauze-g-komponentu/21347/ Rozhodnutie Ústavného súdu SR si môžete…